小花钱包股东变更 逾7000条投诉涉及“暴力催收”

来源:财经网 2019/11/25
分享到:
导语

值得注意的是,小花钱包因涉嫌“暴力催收”被卷入多起名誉权纠纷诉讼。

11月25日消息,消费信贷产品小花钱包的运营主体晓花(上海)互联网科技有限公司(以下简称“晓花科技”)近期发生股东变更。

晓花科技曾用名为小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司和小花(厦门)互联网科技有限公司,原由中腾信金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“中腾信”)100%控股。根据工商信息提示,中腾信11月16日起退出晓花科技股东行列,控股股东变更为西藏山南信商投资管理有限公司,持股比例为25.14%。

天眼查数据显示,西藏山南信商投资管理有限公司为中信产业投资基金旗下全资子公司,同时也是中腾信的控股股东。这意味着,此次股东变更后,中腾信与晓花科技成为中信系金融版图里的两家“兄弟公司”。

除股东变更外,晓花科技的高管也发生了一系列的变动。其中,晓花科技的法定代表人由郑康达变为周波,董事长变更为黄爽,中腾信、麻袋财富董事长张迎昊出任董事。

根据蓝鲸财经报道,晓花科技的新任董事长黄爽是中信系消费金融业务的负责人。蓝鲸财经援引自媒体新流财经此前的报道称,黄爽原为前百度副总裁,后担任中信产业基金合伙人,统管消费金融事务。

据小花钱包官网信息,晓花科技由中腾信于2015年出资设立,定位为线上消费金融科技服务,即为金融机构提供市场获客及智能风控技术辅助服务,业务涵盖线上商城分期、信用借款辅助服务等。公开资料显示,小花钱包曾是中腾信的重要业务支柱。据中国经营报报道,截至2018年6月,小花钱包注册用户达千万级别。从中腾信官网来看,目前已无借贷产品相关信息。

值得注意的是,小花钱包因涉嫌“暴力催收”被卷入多起名誉权纠纷诉讼。

裁判文书网2019年2月2日公布的民事判决书显示,一名小花钱包用户作为原告,起诉该公司暴力催收。该用户指责小花钱包把原告个人资料外泄,对原告进行人身攻击,向原告的通讯录联系人散播恶意诽谤信息,甚至还“乱发裸照进行威胁催收”。最终,广东省珠海市中级人民法院认定小花钱包外泄原告个人信息这一事实为真,判决小花钱包向原告道歉并赔偿精神损害抚慰金2000元。

截至发稿前,根据21CN聚投诉平台数据,对小花钱包投诉量共有7208条,其中超90%都涉及暴力催收。根据投诉人提供的信息,负责小花钱包的催收公司自称“鼎泰鑫”。天眼查数据显示,该公司为中腾信间接控股的全资子公司深圳市鼎泰鑫金融服务有限公司。根据裁判文书网中的判决书信息,财经网发现,晓花科技旗下的全资子公司小花互联网金融服务(深圳)有限公司也负责小花钱包的部分催收业务。

今年以来,随着互金行业的加速出清与扫黑除恶专项斗争的深入推进,暴力催收行为受到了监管的严厉打击,包括美利车金融、51信用卡在内的多家企业,均因涉嫌暴力催收被警方调查。

2018年1月,国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,明确指出重点打击包括非法放贷、暴力讨债的黑恶势力。今年4月,最高法、最高检、公安部、司法部联合印发《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》,将使用“软暴力”催收的行为纳入违法犯罪范畴。《意见》明确了“软暴力”的定义,指行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

编辑: 雅典
分享到:

相关新闻